GRANT 

journal 

ISSN 1805-062X, 1805-0638 (online), ETTN 072-11-00002-09-4 

EUROPEAN GRANT PROJECTS | RESULTS | RESEARCH & DEVELOPMENT | SCIENCE 

 

 

 

they are already aware of neuromarketing, so there was no risk 
associated with excessive stress in the experiment itself. The age 
range of respondents ranged from 16 to 17 years. 
 
Data collection took place in two phases, where in the first phase the 
physiological responses of the respondents to the submitted stimulus 
(product) were monitored and in the second phase a short 
questioning related to the verbal evaluation of the stimulus took 
place. The first part of the survey was an experiment or a laboratory 
experiment, where several neuromarketing techniques were used for 
data collection. A Nexus-10 device and BioTrace+ software were 
used for data collection. Electroencephalography (EEG), skin 
galvanic resistance (GSR), skin surface temperature (TEMP), blood 
volume pulse (BVP) methods were used to collect neuromarketing 
data. As part of the EEG method monitoring brain activity, brain 
waves SMR, beta and gamma were monitored, while the placement 
of 4 measuring electrodes took place according to the international 
EEG methodology 10-20 at points Fp1, Fp2, Fp7 and Fp8 
(SCHAFF, SHULTZ, 2009). The surface temperature of the skin 
was measured with an accuracy of a thousandth of a degree Celsius 
using a temperature sensor placed on the little finger of the non-
dominant hand and the sensor was attached to the finger with a 
paper patch (JANSEN, BROEK, WESTERINK, 2010). The 
galvanic resistance of the skin was measured using two sensors 
attached with Velcro to the ring finger and the middle finger of the 
non-dominant hand (VECCHIATO, 2009). An overview of these 
methods, their placement on the respondent's body and the 
measuring sensors used is shown in Table 1 below. 
 
Table 1: Overview of used methods 

Method designation 

Sensor (s) 

Placement 

Subject of 

measurement 

GSR 

2 sensors, Velcro 

Ring finger and the 

middle finger of the 

non-dominant hand 

Resistance of the 

skin 

TEMP 

Thermistor 

Little finger of a 

non-dominant hand 

Skin temperature 

EEG 

SMR 

Electrodes 

(points: FP1, FP2, 

FP7 a FP8) 

Left frontal lobe 

Brain waves 

BETA 

GAMMA 

SMR 

Right frontal lobe 

BETA 

GAMMA 

Blood volume pulse 

BVP 

Clip-on mechanism 

Forefinger of a 

non-dominant hand 

Blood pulse 

 
 

2.1

 

Data collection and measurement results 

 
Data collection took place in the VŠFS Neuromarketing Laboratory 
in order to eliminate various undesirable phenomena and influences. 
We considered the disturbance of the respondent to a stimulating 
environment to be negative influences, at the same time it was 
possible to ensure the same conditions for all respondents in the 
laboratory, including, for example, lighting (ROSENLACHER, 
TICHÝ and SLAVÍKOVÁ, 2018). Students were invited to the 
laboratory individually so as not to come into contact with 
respondents who have just undergone data collection (TICHÝ, 
ROSENLACHER and MARŠÁLKOVÁ, 2017). The temperature of 
the tea served was also important, it should not be too high so that 
the respondent did not get burned during the tasting and it was 
pleasant to hold a mug in the hand. On the contrary, the tea should 
also not be cold, because it would not retain its taste and aroma. 
Therefore, a temperature between 54 ° C and 58 ° C was chosen, 
which w method designation as determined by pre-research with 
different tea temperatures. The whole laboratory experiment 
consisted of five phases, each one phase included exposure to one 
sense. At the beginning of the survey, instructions were given to 
each respondent and he was briefly acquainted with the course of 
data collection. 

After connecting of all the necessary measuring sensors, a short 
time-lapse image of the sky was projected to the respondent using a 
projector, which was meant to calm him down and relieve his stress. 
At the same time, this was important mainly for later data 
processing, in which the data measured from the course of this rest 
mode were compared with the subsequent reactions to the sensory 
effects of the tested tea. The recording captured a cloudy sky and 
was 35 seconds long, and to determine the relatively rest state of the 
respondent, the last 3 seconds of the total footage were used for the 
calculation, when these 3 seconds were averaged for individual 
measured parameters (ROSEN

LACHER, TOMČÍK and BRŮNA, 

2019). 
 
At the end of the 35-second recording, inducing a state of rest, the 
respondent was blindfolded. This is so that it is possible to act 
individually on selected senses and so that the tested stimulus is not 
affected by sight and, for example, smell at the same time. In the 
first of the 5 phases, the respondent should smell the tea. According 
to the instructions given to him, the respondent should once take a 
deep sniff at the cup of tea that the interviewer put to his nose, but 
the respondent was not allowed to touch the cup. In the second 
phase, the respondent's taste was influenced, when he tasted the tea 
with the help of a straw, in order to avoid spilling the respondent 
because he was blindfolded. In the third phase, the hearing was 
affected, when a short sound recording was started with pouring tea 
into a mug, which lasted 9 seconds. The fourth phase was the tactile 
phase. The respondent took the mug in his hand, and his task was to 
evaluate its temperature within 3 seconds, whether it was adequate, 
too warm, or vice versa. This was followed by the last phase of the 
experiment, the visual phase, in which the respondent's eyes were 
untied and he had a few seconds for his eyesight to get used to the 
light again. Then a glass mug of tea was placed on the table and the 
respondent was instructed to inspect its colour. Throughout all 5 
phases, the respondent's physiological reactions were monitored, see 
Table 1. After evaluation, the tea was taken from the room and all 
measuring sensors were removed from the respondent. An overview 
of the individual phases of sensory action is shown in Table 2. Each 
of the phases lasted a limited period of time to ensure comparable 
conditions, while the respondent was not informed of the specific 
duration of the phase, only after the expiry of the time interviewer 
informed that the evaluation of the stimulus was to end.  
 
Table 2: Overview of data collection phases 

Phase 

Sense 

Activity 

Duration 

Conditions 

Evaluation 

item 

1. 

Smell 

Sniffing the tea 

2 seconds 

Blindfolded eyes 

The smell of 

tea 

2. 

Taste 

Tasting the tea 

4 seconds 

Blindfolded eyes 

The taste of 

tea 

3. 

Hearing 

Listening to the 

recording 

(simulation of 

pouring tea) 

9 seconds 

Blindfolded eyes 

Sound effect 

of the 

recording 

4. 

Touch 

Holding a mug 

with tea in the 

hand 

3 seconds 

Blindfolded eyes 

Tea 

temperature 

5. 

Sight 

View of a glass 

mug with tea 

3 seconds 

Untied eyes 

Tea colour 

 
In addition to measuring the physiological reactions of the part, the 
survey also included the second part, namely personal questioning, 
which partly took place during the testing of tea, and partly after its 
completion. The survey was divided into two parts, in order to make 
it easier for the respondent to express precisely and correctly his 
emotional effects of the tested tea through the sense organs. Both 
parts were written down by the interviewer on a pre-prepared record 
sheet. In the first part, which took place at the same time as the 
laboratory experiment, evaluation scales were used. The questions 
were always related to the just completed sensory phase of the 
experiment, and the questions were asked using a scale from 1 to 10, 

Vol. 9, Issue 1

78