GRANT 

journal 

ISSN 1805-062X, 1805-0638 (online), ETTN 072-11-00002-09-4 

EUROPEAN GRANT PROJECTS | RESULTS | RESEARCH & DEVELOPMENT | SCIENCE 

 

 

 

výskumnej vzorky, ktorá pozostávala z respondentov s 
onkologickou chorobou.  
 
Autorky (Žiaková a kol. 2017) zistili, že respondenti a 
respondentky, ktorým bola diagnostikovaná onkologická choroba v 

rámci zvládania náročných životných situácii preferovali stratégie, 
ktoré reflektujú prisudzovanie si menšej miery stresu v porovnaní s 
ostatnými (stratégia Podhodnotenie). Respondenti a respondentky, 
ktorým bola diagnostikovaná onkologická choroba viac preferovali 

stratégie zvládania náročnej situácie, ktoré predstavovali obrátenie 
sa k pozitívnym aktivitám alebo situáciám (stratégia Náhradné 
uspokojenie), zárove

ň sa vo väčšej miere snažili zaistiť si alebo 

udržať kontrolu vlastných reakcií (stratégia Kontrola reakcií), v 
porovnaní s respondentmi a respondentkami, ktorým onkologická 
choroba diagnostikovaná nebola. 
 
U respondentov, ktorým bola diagnostikovaná onkologická choroba 
dominovala z 

osobnostných charakteristík Nervozita, Zdržanlivosť, 

viac ako u respondentov, ktorým onkologická choroba 

diagnostikovaná nebola. Následne možno konštatovať, že u 
respondentov s diagnostikovanou onkologickou chorobou 
dominovala O

tvorenosť, ako osobnostná charakteristika, vo výrazne 

menšej miere ako u respondentov, ktorým onkologická choroba 

nebola diagnostikovaná. Podľa autoriek výskumu v SR (Žiaková 
a kol. 2017) z výsledkov vyplýva, že respondenti, ktorým bola 
diagnostikovaná onk

ologická choroba majú vo väčšej miere pocity 

bezmocnosti, unaviteľnosti a podráždenosti (dimenzia Nervozita), 
sú viac zdržanlivejší v kontakte s inými, sú neistejší v rozhodovaní a 

menej priebojní (dimenzia Zdržanlivosť) než respondenti, ktorým 
onkologická choroba diagnostikovaná nebola. 
 
 

5.

 

ZÁVER 

 

Na základe uvedených štúdií sa dá konštatovať, že v rámci 
základného výskumu realizovaného v SR (Žiaková a kol. 2017) sa 

potvrdilo, že určité faktory osobnosti typu C súvisia s výskytom 

rakovinového ochorenia. Cieľom výskumu však nebolo potvrdiť, že 
c-

coping, či C osobnosť jednoznačne korelujú s karcinogénnymi 

ochoreniami. C-zvládanie predstavovalo jedno z teoretických 
východísk a 

na základe zistení sa voľba tohto smeru ukázala ako 

správna. Je však nutné konštatovať aj to, že stále tu existuje veľké 

množstvo ďalších individuálnych známych aj neznámych 
premenných, ktoré súvisia s výskytom tohto ochorenia.  
 
Rakovina je v 

súčasnosti tak rozšíreným a pritom stále neznámym 

ochorením, že akékoľvek  nové poznatky prispievajú k možnostiam 
jej pochopenia a 

teda aj možnostiam liečby, či podpory pacientov 

v 

liečbe. Z hľadiska sociálnej práce je zaujímavou oblasťou práve 

práca s pacientmi v 

liečbe, ich podpora, opora ako aj práca s ich 

rodinami. K 

tomu je dôležité pokúsiť sa spoznať a pochopiť 

fungovanie chorých jedincov, ale aj to čo k chorobe vedie, či 
poznanie rizikových faktorov a 

možnosť ich eliminácie. 

 
Zdroje 
 
1.

 

Baltrusch, H., J., W Stangel, I. Titze, 1991. Stress, cancer and 
immunity. New developments in biopsychosocial and 
psychoneuroimmunologic research. In Acta Neurol (Napoli), 
13(4), pp 315-327. 

2.

 

Bartuňková, S. 2010. Stres a jeho mechanismy. Praha: 
Univerzita Karlova v Praze-Nakladatelství Karolinum. ISBN 
978-80-246-1874-6. 

3.

 

Baumgartner, F. 

2001. Sociálna opora a osamelosť. In: 

VŹROST, J. a kol. Aplikovaná sociální psychologie II. Praha: 
Grada Publishing, a. s. ISBN 80-247-0042-5. 

4.

 

Blatný, M., Z. Adam, 2008. Osobnost typu C (cancer 
personality): souèasný stav poznatkù a implikace pro další 

výzkum. In Vnitř Lék, 54(6), pp 638–645. 

5.

 

Buchwald, P. 2010. Stres ve škole a jak ho zvládnout. Praha: 
Univerzita Karlova v Praze-Nakladatelství Karolinum. ISBN 
978-80-246-1874-6.  

6.

 

Bukovenová, K. a kol. 2012. Ako prekonať stres. Stovky 

dômyselných spôsobov ako sa chrániť pred stresom a napätím. 
Bratislava: Reader´s Digest Výber. ISBN 978-80-262-0482-4. 

7.

 

Carver,S., CH., J. K. Weintraub, M. F. Scheier, 1989. Assessing 
Coping Strategies: A Theoretically based Approach. Journal of 
Personality and Social Psychology, Vol. 56, No.2, 267-283. 

8.

 

Darshani, R., K., N., D. 2014. A Review of Personality Types 
and Locus of Control as Moderators of Stress and Conflict 
Management. In International Journal of Scientific and Research 
Publications, Vol. 4 (2), ISSN 2250-3153.   

9.

 

Denollet, J., D. L. Brutsaert, 1998. Personality, Disease 
Severity, and the Risk of Long-term Cardiac Events in Patients 
With a Decreased Ejection Fraction After Myocardial Infarction. 
In Ciculation, Vol. 97, pp 167-173, doi: 10.1161/0 
1.CIR.97.2.167. 

10.

 

Evans, G.W., Becker, F., Zahn, A., Bilotta, E., Keese, A.  2012. 
Capturing the Ecology of Workplace Stress with Cumulative 
Risk Assessment.  Environment and Behavior. Vol. 44, Issue 1, 
136-154. 

11.

 

Eysenck, H. J. 1994. Cancer, personality and stress: Prediction 
and prevention. In Advances in Behaviour and Therapy, Vol. 16 
(3), pp 167-215, doi 10.1016/0146-6402(94)00001-8. 

12.

 

Gest, S. D. 1997. Behavioral inhibition: Stability and 
associations with adaptation from childhood to early adulthood. 
In Journal of Personality and Social Psychology, 72 (2), pp 467-
475, http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.72.2.467.  

13.

 

Grossarth-Maticek,  R. et al. 2000. The interaction of 
psychosocial and physical risk factors in the causation of 
mammary cancer, and its prevention through psychological 
methods of treatment. In Journal of Clinical Psychology, 56 (1), 
pp 33-50. ISSN 1097-4679. 

14.

 

Heretik, A. a kol. 2007. Klinická psychológia. Nové zámky: 
Psychoprof. ISBN 978-80-89322-00-8. 

15.

 

Kočišová, A., K. Šiňanská. 2016. Salutoprotektívne faktory a 
stratégie zvládania pri onkologických ochoreniach. In Acta 
Chemotherapeutica, 25 (1-3), 157-165. ISSN 1335-0579. 

16.

 

Kraska-Lüdecke, K. 2007. Nejlepší techniky proti stresu. Praha: 
Grada Publishing, a. s. ISBN 978-80-247-1833-0. 

17.

 

Lazarus, L., S., Folkman, S. 1987. Transactional theory and 
research on emotions and coping. European Journal of 
Personality, 1:3, pp 141-169, DOI: 10.1002/per.2410010304. 

18.

 

Lazarus, R. S., S. Folkman, 1984. Stress, Appraisal and Coping. 
New York: Springer Publishing Company. ISBN 0- 8261- 4191-9. 

19.

 

Moryś, J., M., J. Bellwon, M. Jeżewska, K. Adamczyk, M. 
Gruchala, 2015. The evaluation of stress coping styles and type 
D personality in patients with coronary artery disease. In 
Kardiologia Polska,73 (7), pp 557–566, DOI: 10.5603/KP.a2015 
0039. 

20.

 

Paulík, K. 2010. Psychologie lidské odolnosti. Praha: Grada 
Publishing. ISBN 978-80-247-2959-6. 

21.

 

Sakineh, A, M., Makvandi B., Heidari, A. 2015. Comparing 
Personality Characters, Type C Personality and Coping Styles In 
People With Breast, Uterine Cervix, Lung and Prostate Cancer. 
In MAGNT Research Report, vol. 3(3), pp 1516-1534, ISSN 
1444-8939. 

22.

 

Selye, H. 1978. The Stress of Life. McGraw-Hill Education. pp 
515. 978-00-7056-212-7. 

23.

 

Šiňanská, K., V. Šandlová, 2013. Zvládanie stresu a záťažových 
situácií u terénnych sociálnych pracovníkov. In: Halachová, M. 

a kol. Študentská vedecká a odborná činnosť v študijnom odbore 
3.1.14 Sociálna práca. Košice: Katedra sociálnej práce 

51

roč. 6, číslo 2

prosinec 2017